Kamu ihale sözleşmeleri, idarelerin mal, hizmet ve yapım ihtiyaçlarını karşılamasında temel bir araçtır. Teminat Süresinin Yetersiz Kalması: Bazı durumlarda, idare tarafından alınan teminat mektubunun süresi, kabul ve kesin hesap süreçlerinin uzaması nedeniyle yetersiz kalabilir.

İdare, işin devamında yükleniciden yeni GTŞ'ye (SN: 5000) uygun boru istemiş ve bu borular için yeni birim fiyat (YBF) oluşturarak ödeme yapmıştır. Eski bir projeyi, yeni bir genel şartname ile ihale etmek, bu tür hukuki anlaşmazlıklara ve kamu zararı iddialarına davetiye çıkarır.

İkinci Ret ve İtiraz Muayenesi Süreci İdare, yüklenicinin getirdiği ikinci mal üzerinde yaptığı muayenede bu kez 49 adet uygunsuzluk tespit ederek malı tekrar reddetmiştir. Yerel mahkeme, dava sırasında aldığı bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Bu analizde, Yargıtay 15.

Teminat mektubu süresi dolduğu için banka ödeme yapmayı reddetmiştir. Sonuç olarak, kusurlu imalatların bedeli (.. Sorumluluk Tartışması: Ödemeyi Yapan mı, Teminatı Takip Etmeyen mi? Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51594 sayılı Kararı , bu ihmalin sorumluluğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.

İstekli, bu yükümlülüğü yerine getirmek için çalıştırdığı personele ait "SGK Sigortalı İşe Giriş Bildirgeleri"ni dosyasına eklemiştir. Yetersiz Belge Sunumu ve Değerlendirme Dışı Bırakılma Karara konu olan olay, bir öğrenci taşıma hizmeti alımı ihalesidir.

maddesi, bu risklerden birini açıkça tanımlar. Ancak mahkeme bu savunmayı dikkate almamıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, ilgili borçların sözleşmeye konu işten kaynaklandığının kanıtlanması halinde, idarenin talebi üzerine bankanın teminat mektubunu derhal nakde çevirmekle yükümlü olduğuna karar vermiştir.

Bu tip sözleşmelerin "Sözleşmenin ekleri" başlıklı 8. İlk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, "sözleşmelerin şartnamelere aykırı olamayacağı" genel kuralından hareketle davacıyı haklı bulmuş ve borçlu olmadığına karar vermiştir. Bu makalede, Yargıtay 15.

Kanun, idareye %6 oranında bir güvence almasını emretmiştir. Kararda, 4735 sayılı Kanun uyarınca kesin teminatın gelir kaydedileceği hallerde, fiilen yatırılan teminat tutarı yerine mevzuatta öngörülen orana karşılık gelen tutarın esas alınarak işlem yapılmasına oybirliği ile karar verilmiştir. Sistem bu yönüyle açık ve nettir.