maddenin ise isteklilerin cezai sorumluluklarını düzenlediği yönündeki mahkeme gerekçesini yerinde bulmuştur. İdari ve Cezai Süreçlerin Ayrımı: Yargıtay, 59.

Ceza Soruşturmasında Takipsizlik Alan Yüklenici, İdarece El Konulan Kesin Teminatı Geri Alabilir mi?

Yerel Mahkemenin Kararı: İhaleye Fesat Karıştırma (TCK 205) Yerel Ağır Ceza Mahkemesi, bu eylemi 765 sayılı TCK'nın 205. Ceza Dairesi'nin 2007/5967 K.

Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle BOZMUŞTUR . Ceza Dairesi'nin 2023/8502 K.

Mahkeme, sanığa adli para cezası verirken, Türk Ceza Kanunu'nun 53/6. Mahkemenin ayrıca meslekten men cezası verip vermemesi bu değerlendirmeyi değiştirmez.

Mahkeme, sanıkları bu iki suçtan (gerçek içtima) ayrı ayrı cezalandırır. Ceza Dairesi'nin 2017/865 K.

Ancak ceza muhakemesinde temel bir ilke, delillerin tartışılması ve sanığın savunma hakkının kısıtlanmamasıdır. Ceza Dairesi'nin 2023/7179 K.

Özellikle şantiye defteri gibi şekli belgelerin eksikliği, doğrudan kamu zararı ve ceza kesintisi iddialarını gündeme getirmektedir.

Bu ikinci davada (Asliye Ceza Mahkemesi), yeni bir bilirkişi raporu alınmıştır. Ceza Dairesi'nin 30.11.2023 tarihli ve 2023/9523 E., 2023/11739 K.

Yüklenicinin 1/1/2024 tarihi itibariyle iş programının gerisinde olduğu hallerde, işin cezalı çalışmaya girip girmediğine göre farklı hesap yöntemleri öngörülmüştür.