Her ne kadar, davalı idare tarafından sunulan dilekçede 2886 sayılı Kanun'un birbirinden farklı ihale usullerine yönelik maddelerine atıf yapılsa da … ile 28/12/2012 tarihinde imzalanan sözleşmenin 2. maddesinin uygulanma olanağının kalmadığı, başka bir anlatımla, 4734 sayılı Kanun'un 68.

Her ne kadar, bahse konu kamulaştırmasız el atma işlemi 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’yla belirlenen usule uygun olarak gerçekleştirilmemiş ise de, sonuç itibariyle bir kamu hizmetinin yerine getirilmesi amacıyla uygulanmış olup burada k amu zararı oluştuğunun ileri sürülebilmesi...

... çıkarılmadığı ve trafik tescil, plaka işlemlerinin ertelendiği, en nihayetinde 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7’nci maddesine dayanılarak özel toplu taşıma esnafına ... dâhilinde, İlamda sorumlu tutulan Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisinin herhangi bir kusuru olmaksızın kanuni süresi içinde tamamlanamadığı anlaşılmıştır.

7.Dairenin 15.02.2021 tarih ve 419 tutanak sayılı kararı, bir ilam hükmü olmadığından, temyiz müracaatı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, karar verilmesi gerekir.

...Anlaşmazlık konusu hakkında Kurulumuzca bir karar verilmesine yer olmadığına, 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 16/03/2022 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.

... belirtilen benzer işe ilişkin alanda mühendis olma şartının bulunmadığına, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca bu kişilerin mühendis veya mimar ... yönetilen iş tutarının tamamı üzerinden iş yönetme belgesi düzenlenmesi gerektiğine, Oybirliği ile karar verildi.