(Yüksek Fen Kurulunun 2017/5830 sayılı görüşü) Fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen bir işte ithal malzemelerinin döviz artışından kaynaklanan fiyat artışı dolayısıyla bu malzemelere fiyat farkı verilmesi mümkün değildir.
bir yıl - Arama Sonuçları
… Devamı
...Anlaşılmakta olup, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 5 inci Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esasların 12 nci maddesi uyarınca, idarelerce tesis edilecek işlemlerde yukarıda belirtilen hususların dikkate alınmasına ve kararın ilgili kısmının Kurumun resmi internet sitesinde yayımlanmasına, Oybirliği ile karar verildi...
Yükleniciler İçin: Hakedişlerde bu detayın atlanması, sonradan denetimlerde kamu zararı tespiti ve faiziyle birlikte geri ödeme riski doğurur. Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 698 sayılı kararı (A fıkrası), bu teknik detayın önemini vurgulamaktadır.
sayılı kararı , bu duruma mükemmel bir örnektir.
...Hastane idaresinin bilgilendirilmesi sonrasında hastanelerde çalışacak elemanların yerlerini ve sayılarını değiştirebilir.” düzenlemesi yapıldığı, maddenin devamında sağlık tesislerinde çalışacak personellerin sayı ve niteliklerine yer verildiği, birim fiyat teklif cetvelinde ise yine tabloda belirtilen personellere ilişkin satır açıldığı...
...tarihin dikkate alınması doğru olmadığı gibi, işin geçici kabulünün yapıldığı, bir takım eksik ve kusurlu işlerin belirlendiği anlaşılmasına rağmen bu eksik ve ayıplı...
Sözleşmeye göre iş bitimi havanın fen noktasında çalışılmayan dönemine denk gelen işte süre uzatımı.
(Yüksek Fen Kurulunun 2018/10973 sayılı kararı) İş bitim tarihi havanın fen noktasında çalışılmayan dönemine gelen bir işte idarece verilecek süre uzatımının, sözleşmesine göre tespit edilen iş bitim tarihine tarihe eklenerek işin yeni bitim tarihinin belirlenmesi gerektiği.
… 1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine, 2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine, Oybirliği ile karar verildi.
Yüklenici itirazlarını bu şekilde bildirmediği takdirde, hakedişi olduğu gibi kabul etmiş sayılır denilmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA 23.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Açıklanan nedenlerle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), ( (Kamu İhale Kurulunun 04.04.2024 tarih ve 2024/DK.D-72 sayılı kararı) 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (