Danıştay: Dava Açma Ehliyeti Yok, Karar Sonucu İtibarıyla Doğru Davacı kararı temyiz etmiştir. Danıştay 13. Analizin Sonucu Bu karar, 21. Danıştay 13.
an tutarı - Arama Sonuçları
maddesi uyarınca sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiği, bunun üzerine davacı firmanın 07/12/2011 tarih ve ... Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü ...
...600 TL alacağın muaccel hale geldiği tarihten işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Bir bedel karşılığında Belediyeye devredilen gayrimenkul için satıcı tarafından ödenmesi gereken tapu harcının Belediye tarafından ödendiği görülmüştür.
Yasal Dayanak ve İlgili Düzenlemeler 4734 sayılı Kanun'un 10. Bu kapsamda Kanun'un 10. Bu durumlardan biri olan (e) bendi, &
08/08/2019 tarihinde tip sözleşmede yapılan değişiklikten sonra revize birim fiyat ilişkin dipnot şu şekildedir: “28.2.İş kalemi miktarının değişmesi 28.2.1.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir. Danıştay 13.
Kesin Teminat Mektubu Ne Zaman İade Edilir? SGK İlişiksiz Belgesi Olmadan İade Olur mu? Ancak teminatın iadesi tek seferde ve hemen olmaz. 4735 sayılı Kanun'un 13.
..oranında gecikme cezası uygulanır. Kanun’daki bu düzenlemenin gereği olarak Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşmede aşağıdaki hükümlere yer verilmiştir: “25.1.
Söz konusu işe ait sözleşmenin “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde; “23.1.