adli, idari ve askeri mahkemelerce verilen hükümlerin, Sayıştay’ın denetim yapmasına ve hükme bağlamasına engel değildir” denilmekte ise de; dilekçiler tarafından ilam konusu işlerin asliye ceza mahkemelerinde devam eden yargılamalarının olduğu ve dosyaların birçoğunda tüm sanıklar...
adli yargı - Arama Sonuçları
… Devamı
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, (İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. ...ettiği dava konusu alacağın yasal dayanağı bulunmadığını beyanla davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini...
hüküm tarihi , kamu zararının tahsili , sayıştayda yargılama
Sonuç olarak başvurucu; adil yargılanma hakkının, gerekçeli karar hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dosyanın Yargıtay 5. e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen.
Tutanağın incelenmesinin temyizin konusu olmayıp, yargılamanın iadesi sebepleri oluştuğu takdirde Dairesince bu yolda işlem yapılması gerekeceği belirtilmektedir.
Ancak idari yargı (özellikle Danıştay), zamanla belediye şirketlerinin de 58.
maddesinin ikinci fıkrasında ifade edilen (ceza) yargılama (sı) sonu kavramının yorumlanmasına bağlıdır.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. İstisnai Durum (Sözleşme Hükmü): Ancak Yargıtay, taraflar arasındaki sözleşmenin 11.1. Sonuç Yargıtay 15.
Yargıtay'ın Analizi: Zarar Yok, Ama Menfaat Var! Yargıtay 5. Oysa Yargıtay'a göre: CMK 231'deki zarar, somut, maddi bir zarardır. Yargıtay 5.







