maddesinde 39;yüklenicinin ihale sürecinde 4734 sayılı kanuna göre yasak fiil ve davranışlarda bulunduğunun sözleşme yapıldıktan sonra tespit edilmesi halinde kesin teminat gelir kaydedilir.
3 e maddesi - Arama Sonuçları
… Devamı
... akabinde proforma faturadaki 16 adet imalat kaleminden oluşan 23.03.2016 tarihli irsaliyeli faturanın 2016 yılı Haziran ayında … Ticaret ... ait sözleşmenin “Uygulama Esasları” başlıklı 6 ncı maddesinin sekizinci fıkrasındaki; “Sözleşmede birim fiyatı bulunmayan ... fiyat, uygulama ayının rayiçlerine ve şartlarına göre tespit edilir.
maddesi uyarınca 05/04/2012 tarihli Bakan oluru ile ihalelerden yasaklanma kararı verilerek bu kararın 4735 sayılı Kanunun 26. maddesinin (f) bendi mücbir sebepler dışında, ihale dokümnı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdün yerine getirilmediği tespit edildiğinden, davacı şirketin 4735 Kanun39;un 26.
maddesinde mücbir sebep olarak kabul edilecek hallerin açıkça sayıldığı ... sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmediği hususu sabit olduğundan, 4735 sayılı Kanun39;un 26.
4734 sayılı Kamu ihale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62 nci maddesinde; “Bu Kanun kapsamındaki idarelerce … yapım işleri için ... itibariyle ödeneğin bütçelerinde bulunmasını sağlamak üzere programlamanın yapılmış olması zorunludur.
maddesine göre fiyat farkı verilecektir…” düzenlemesi gereğince anılan maddede fiyat farkı ve katsayılarında kullanılan formülün eski fiyat farkı katsayıları olduğu, 31760 sayılı ve 24.02.2022 tarihli Resmi Gazete’de belirlenen yeni fiyat farkı uygulamasının esas alınması gerektiği, …
maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. (Danıştay 13. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. arasında 21.09.2010 tarihinde imzalanan Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme39;nin 9.5. maddesinde Bu iş yerinde havanın fen noktasından çalışmaya...
Yüksek Mahkeme, 4734 sayılı Kanun39;un 56. maddesinin çok açık olduğunu vurgulamıştır. Bu maddeye göre, KİK39;in inceleyebileceği iptal kararları, ** İptal kararının hukuka aykırı olduğunu düşünen firmanın hangi yasal yola başvuracağı ise en kritik sorudur.
Yerel Mahkeme Mahkumiyet ve Beraat Kararlarını Birlikte Verdi Trabzon 2. Yargıtay39;ın tespit ettiği en önemli eksiklik, davanın teknik boyutunun aydınlatılmamış olmasıdır. Bu delillerin, CMK39;nın 138. maddesi uyarınca tesadüfen elde edilen delil niteliğinde olduğunu belirtmiştir.
İSTEMİN KONUSU : . İdare Mahkemesi39;nin ... tarih ve E:... maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. (Danıştay 13. Dairesinin 22.3.2022 tarih ve E. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.