Kısım AT ve TİGH Projesi” işinde; 3 adet yeni iş kaleminin birim fiyatının tespiti hususunda taraflarca anlaşılamamasına binaen Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ)’nin 22 nci maddesinin 4 üncü fıkrasına istinaden bahse konu birim fiyatların Kurulumuzca tespiti talep edilmektedir.

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1) İsteklilerin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı, şöyle ki; -

sorumluluğa dahil edilmez iken Kontrol Mühendisi (Makine Mühendisi) … ile Kontrol Amiri (İnşaat Mühendisi) …’ maddesiyle; … Ltd. yükleniminde bulunan “…

maddesinin BOZULARAK dosyanın DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6085 sayılı Kanunun 26 ncı maddesi hükmü gereğince Başkanın bulunduğu taraf çoğunluğu sağlamış olması suretiyle, 02.02.2022 tarihinde karar verilmiştir.

sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin 15.02.2007 gün ve 2005/7610 E.-, Davacı F1 İnşaat AŞ.

Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne, davacının tazminat isteminin reddine dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Yapılması” pozunun tarifinde; “… Yapılması Projelere, teknik şartnamelere ve İdarenin talimatına uygun olarak ... yüklenimindeki ...