Bu itibarla, 28.04.2021 tarih ve 49567 sayılı Temiz Kurulu Kararında KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLDUĞUNA, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 9.3.2022 tarih ve 51163 tutanak nolu kararı) Kesin teminat mektuplarının süresinin kontrol edilmesi ve işin süresi ve işteki borçlarla uyumlu olacak...

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 14.09.2022 tarih ve 52289 sayılı kararı) Vergi Dairesi Başkanlığınca ihale kararı ve sözleşmeler için damga vergisi hesaplanarak vergi ziyaı cezası ile...

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 26.12.2018 tarih ve 45460 sayılı kararı) Gecikme cezası tutanağında, ceza, sözleşme bedeli üzerinden hesaplanması gerekirken teslim alınan mal bedeli üzerinden hesaplanmıştır.

{66 sayılı (Asıl) İlamın 7’nci maddesiyle aynı konuda verilen tazmin hükmüne karşı sorumlulardan Gerçekleştirme Görevlisi … tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.03.2019 tarih ve 45825 sayılı Kararı ile; “…

 (Sayıştay Temyiz Kurulunun  2.12.2020 tarih ve 48522 sayılı kararı) Yeni birim fiyat oluşturulurken İdarenin 2012 yılında güncellenen analiz ve rayiçlerinin kullanılması gerekmekte iken ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıla ait analiz ve rayiçlerin kullanılması mümkün değildir.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 08.06.2022 tarih ve 52114 sayılı kararı) Kaza yapan Belediyeye ait aracın tamir masraflarının bütçeden karşılanması sonucunda oluşan kamu zararı için ilgili personele rücu işlemi yapılmamasından Belediye Başkanının tek başına sorumlu olduğu.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.02.2012 tarih ve 34330 sayılı kararı) Yeni birim fiyat tespit edilirken beton boru hattı imalatı analizlerinde yer alan beton boru naklinde beton boru ağırlığının, yüklenicinin teklif ekinde verdiği beton boru naklinde esas alınan ağırlıkla kıyaslama yapılarak belirlenmesi gerektiği.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 10.5.2017 tarih ve 43073 sayılı kararı) Teknik personelin işi başında bulunmadığına dair tespitin Bayındırlık İşleri Kontrol Yönetmeliği hükümlerine göre yapılması gerektiği.

Bu nedenle 167-255 sayılı ek ilamın 1 inci maddesi ile … TL’ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, oybirliği ile, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 24.01.2018 tarih ve 44012 tutanak nolu kararı) Alınan mal fiyatlarının yüksek olduğu iddiası kapsamında, ticaret odasından fiyat sorulmak suretiyle, ticaret...

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 26.10.2022 tarih ve 52411 sayılı kararı) Belediyenin %100 sermayedarı olduğu şirket ile yapılan hizmet alımı sözleşmesi uyarınca Belediyede çalışmakta iken emekli olan işçilere Belediye tarafından ödenen kıdem tazminatları için mezkur şirkete rücu edilmemesi mevzuata uygundur.