İhalede 5 Yıl Deneyim Şartı Rekabeti Engeller mi? Kararın İlgili Kısmı ... Danıştay'dan Otel ve Belediye Şirketlerine Tanınan İmtiyaza İptal!
r katsayısı - Arama Sonuçları
maddesi ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'na eklenen Geçici 4. madde uyarınca davacı şirket tarafından T.C. Merkez Bankası A.Ş.
maddesinde; idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı tazmin etmekle yükümlü olduğu kurala bağlanmıştır. maddesi uyarınca Ankara 13.
Yargıtay'dan Soruşturma Standardı: İhale Sonrasına Ait HTS Kaydı, Dava Açmak İçin Yeterli Şüphe Sayılmaz! Bu analizde, Yargıtay 5.
Dava; davacı şirketin 06.12.2007 tarih ve 26722 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 26.
fıkrasında, 25. Savunmanın Özeti :Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. İzlenecek yöntem, usul ve sonuç belirtilir.
tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Bu imzalar, devlet çarkının dönmesini sağlarken, aynı zamanda devasa bir hukuki sorumluluğu da beraberinde getirir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E.
İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TL kamu zararının Muhasebe Yetkilisi ……. Bunun üzerine, 226 sayılı ek ilamın 1. .’dan (Mali Hizmetler Müd.) tek başına tazminen tahsiline karar verilmişti.