Dairesinin 11.03.2015 tarih ve 10444 sayılı kararı) Geçici kabulde belirlenen eksiklerin yükleniciye verilen sürede giderilmemesi ve bu eksikliklerin yüklenici nam ve hesabına ihale yoluyla başka bir yükleniciye yaptırılması halinde, işin ihale ve yapım süreci dışındaki süreler için ceza uygulanamayacağı.

kamu zararı , kesin teminat mektubu süresi , yüklenici nam ve hesabına komisyonca tespit olunan sürelerde kusur ve noksanlıklar yüklenici tarafından tamamlanmadığı durumda idare, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 41 ve 44 üncü maddelerine göre, kusur ve noksanlıkları yüklenici nam ve hesabına tamamlatır.” Denilmektedir.

Dilekçede ise dört teknik personelden ikisinin kendi nam ve hesabına çalıştığı belirtilmiş olup buna ilişkin fatura vb. (Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.12.2014  tarih ve  39734  sayılı kararı) SGK hizmet döküm belgesinde yer almayan ancak kendi nam ve hesabına çalışan ve buna ilişkin fatura vb.

komisyonca tespit olunan sürelerde kusur ve noksanlıklar yüklenici tarafından tamamlanmadığı durumda idare, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 41 ve 44 üncü maddelerine göre, kusur ve noksanlıkları yüklenici nam ve hesabına tamamlatır.” Denilmektedir.

...ve şartname hükümlerine göre işi kesin kabule elverişli duruma getirmeyerek bir gecikmeye yol açmış ise, idare ya yükleniciye 41'inci maddede belirtilen şekilde ceza uygulayarak eksik ve kusurların giderilmesini bekler, ya da gecikme otuz günü geçerse ceza uygulamasına devam etmekle birlikte kusur ve eksiklikleri yüklenici hesabına...

Bu yapılmadığı takdirde namı hesabına yaptırılacaktır.” şeklinde belirtilen eksikliğin de aynı gün tamamlanmasının talep edildiği, İdarenin yükleniciye hitaplı 03/09/2021 tarihli yazısında elektrik ve makine yapı denetim görevlilerince düzenlenen “İnceleme ve Değerlendirme Teknik Raporu” içeriğinde belirtilen; “…