Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.” 1. maddesinin birinci fıkrasında “Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir.” denilmek suretiyle mülkiyet hakkı güvenceye bağlanmıştır. Başvuru, yolcu taşımaya ilişkin minibüs hattı tahsisinin iptali nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Mülkiyet Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia Başvurucunun İddiaları Başvurucu Şirket, kesin teminata idarece el konulduğundan yakınmaktadır. Başvurucu Şirket, haksız olarak kanuna aykırı şekilde teminata el konulması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir.

maddesinde “Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir./ Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir./ Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.” denilmektedir. Bu yönüyle kurallar mülkiyet hakkına yönelik bir sınırlama niteliğindedir.

... yazıldığı, Defterdarlık … Milli Emlak Müdürlüğü, İdarenin talepçisi olduğu Hazinenin özel mülkiyetindeki 37.000.00 m2’lik taşınmazın sportif tesisi olarak kullanılabilmesi için 30 ... amacıyla kurulduğunu ve İdarenin buradan gelir elde amacının bulunmadığı belirterek irtifak hakkı bedelinin çok yüksek olduğuna, kaldı ki söz konusu taşınmazın 2014 yılı rayiç bedelinin ...

Söz konusu hükümden de anlaşılacağı üzere, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazlar üzerinde kırk dokuz yıl süre ile bedelsiz irtifak hakkı tesis edilebilmektedir.

...Kanunun 47'nci maddesine aykırı olarak bedelsiz tahsis edildiği ve işletme hakkı karşılığı olarak herhangi bir kira bedeli alınmadığı belirtilerek, emsal kira bedeli tutarında   kamu zararı ndan bahsedilmiş ise de; Yukarıda da değinildiği gibi somut olayda; mülkiyeti Üniversiteye ait taşınmazların kendi birimi niteliğindeki İktisadi...

maddesinde düzenlenen mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. maddesinde düzenlenen mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek söz konusu hükmün kaldırılmasını talep etmiştir.