Bu itibarla, sorguda kamu zararı olduğu iddiası ile hesaplanan … TL için ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy çokluğuyla karar verildi.

Üye … ve Üye …’un aşağıda yazılı karşı oy gerekçelerine karşı) oy çokluğu ile, 6085 sayılı Kanun’un 57 nci maddesi gereği bu Karar’ın yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içerisinde Sayıştayda karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, karar verildi.

Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 17. İdare Mahkemesi'nin 12.12.2014 tarih ve E:2014/300, K:2014/1345 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.

TL’lik tazmin hükmünün TASDİKİNE, oy birliğiyle, 6085 sayılı Kanunun 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içerisinde Sayıştay’da karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, karar verildi.

...fiyatlarla yapılan ödemeler minha edilerek revize fiyatlarla yeniden ödeme yapılarak düzeltme yoluna gidileceği yönündedir. ...06.2013 tarih ve 2013/5217 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki “4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar...

...başvurusu sonucu Kurulca alınan 06.04.2022 tarih ve 2022/UH.I-435 sayılı karar ile  “Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici... ...ün teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı yolundaki dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk görülmediğinden davanın reddi yönündeki...