…’den tahsil edilmediği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.
iş yerinin temizlenmesi - Arama Sonuçları
toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.
Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir.
Yüklenici, verilen 144 güne ek olarak, bu çalışılmayan dönemin de süreye eklenmesini talep etmiştir.
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi hükmü uyarınca görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini istemişlerdir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
İhaleyi kazanan istekli Yasin Can, ihaleye gerçek kişi olarak teklif vermiştir.
Bir süre sonra Yüklenici, “maddi aciz durumu” gerekçesiyle işi durdurmuş ve fesih talep etmiştir.