Ancak, bu yasal sınırı aşan fazla imalatların bedelinin nasıl hesaplanacağı, uygulamada önemli bir hukuki sorun teşkil etmektedir. Bu karar, iş artışlarının hukuki niteliğini ve fiyatlandırma yöntemini netleştirerek, hem idarelerin hem de yüklenicilerin haklarının korunmasına hizmet etmektedir.

Davalı idare ise, teftiş raporuyla imalatların bir kısmının yapılmadığının tespit edildiğini ve bu nedenle yüklenicinin alacağı olmadığını savunmuştur. anahtar teslimi götürü bedel , bakiye alacak bedeli , eksik kalan kısım bedeli , fiziki gerçekleşme oranı yöntemi , götürü bedel , hesaplama yöntemi , iş eksilişi

Hukuk Dairesi ise bu kararı, hesaplama yöntemindeki bir hata nedeniyle bozmuştur. Yargıtay, bu tür sözleşme dışı imalat bedellerinin hesaplanmasında ikili bir ayrım yapılması gerektiğini belirtmiştir: %10 Sınırı İçindeki İmalatlar (YİGŞ Md.

Fiyat tespiti için hiyerarşik bir analiz yöntemi öngörür ve fiyatın idare ile yüklenicinin birlikte tespiti esasını benimser . Bu gerekçelerle Kurul, artan ve eksilen imalatlara ait yeni birim fiyatların, tenzilat uygulanmaksızın, YİGŞ'nin 22.

...vurgulayarak, bu tür sözleşmelerde iş sahibinin iş bedelinin tamamını ödememiş olması halinde, yapılan imalat bedelinin ve dolayısıyla bir fazla ödeme olup olmadığının, Daire'nin yerleşik uygulaması olan fiziki oran yöntemi ile hesaplanması gerektiğini belirtmiştir.

Mahal listesindeki poz tanımları ve birim fiyat tariflerine yapılan atıflar, ödemeye esas teşkil etmez; sadece imalatın teknik yapım koşullarını tarifler. ...numaralarına atıfta bulunulması, o işin teknik şartlarını vurgulamak amacını taşır; ödeme yöntemini birim fiyata çevirmez.

sayılı kararı , idarenin rızası ve yazılı oluru olmayan proje dışı imalatların bedelinin ödenmeyeceğini net bir şekilde ortaya koymuştur.