maddesinin ikinci fıkrası, sözleşme imzalamasına rağmen taahhüdünü yerine getirmeyen yükleniciler hakkında TMO ihalelerine (tüm kamu ihalelerine değil) bir yıl katılmaktan yasaklama kararı verileceğini açıkça düzenlemiştir.
ikinci el - Arama Sonuçları
… Devamı
Belediyesi tarafından ihale edilen “.. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Esas yönünden inceleme: Yüklenici ile idare arasında ... olarak belirlenmiştir. olarak belirlenmişken idare ...
Kat Karşılığı İnşaatta İş Deneyimi Krizi: Yüklenici Arsa Hissedarıysa Belge Geçersiz Sayıldı! Bu durum, firmaların gelecekteki ihalelerini de riske atmaktadır.
...belirlenen bedelin artırılmasını isteyemeyeceği belirtildikten sonra aynı maddenin ikinci fıkrasında, ancak başlangıçta öngörülmeyen veya öngörülüp de taraflarca gözönünde tutulmayan durumlar, taraflarca belirlenen götürü bedel ile eserin yapılmasına engel olur veya son derece güçleştirirse yüklenicinin hakimden sözleşmenin yeni koşullara...
... mücbir sebep olarak kabul edilemeyeceğinin tartışmasız olduğu, 4735 sayılı Kanun'un ikinci fıkrasında hangi hâllerde bunun kabul edileceğine ilişkin ayrıntılı açıklamaya yer ... davacının bu iddialarına itibar edilmediği, Bu durumda, dava dosyasındaki bilgi ve belgelerle mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, davacı şirketin söz konusu taahhüdünü ...
İdareler, kiralayacakları araçların kalitesinden emin olmak için bazen tekliften sonra, sözleşmeden önce araçları getirin, bakalım diyebilirler.
Özel Daire Bozma Kararı: Yerel Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuş, Yargıtay (kapatılan) 13.
...kapsamında fiyatı verilmemiş yeni iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının bedelleri ile 21 inci maddeye göre sözleşme kapsamında yaptırılacak ilave işlerin bedelleri, ikinci fıkrada belirtilen usuller çerçevesinde yüklenici ile birlikte tespit edilen yeni birim fiyatlar üzerinden yükleniciye ödenir.
Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
...korunmadığının anlaşılmadığı, dolayısıyla sunulan bu belgenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca sunulması zorunlu ortaklık tespit belgesi yerine sunulabilecek bir belge olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.






