...kararı, EKAP kaynaklı teknik sorunlarda sorumluluğun kime ait olacağına dair önemli bir içtihat oluşturmaktadır.
iç denetim - Arama Sonuçları
Bu maddede belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate alınamaz.
maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA, (Danıştay 13.
Muayene süresi geçirilen her ay için muayene ücreti, yetki verilen gerçek veya tüzel kişi ya da işleticiler tarafından, %5 fazlası ile tahsil edilir...&
Yüklenici, bu sözleşme için bu teminat mektubunu (veya tutarı) sunmayı teklif etmiş ve idare de bunu kabul etmiştir.
İdare, bu elemanlar hakkında gerekli incelemeyi yaptıktan sonra kabul edip etmediğini yirmi gün içinde yükleniciye tebliğ eder.
Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz.” denilmekte, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Hukuki dinlenilme hakkı” başlıklı 27.
...santralleri yapımında ihtiyaç duyulan elektromekanik teçhizat alımı ile sel ve taşkın koruma için ihtiyaç duyulan treyler çekicisi alımına ilişkin ihalelerde de mümkün hale gelmiştir...
Kesin teminat mektubu süresini uzatmayan ve SGK borcunu ödeyen idarenin kamu zararından sorumluluğu.
Yukarıdaki mevzuat hükümlerine göre kamu görevlilerinin mali sorumluluğuna hükmedilebilmesi için illiyet bağının kurulması gerekmektedir.
Talep Hakkı Menfi Zarardır: TBK 136/2 uyarınca, idare kusursuz olduğu için kâr kaybından (müspet zarar) sorumlu değildir.