İdare, resmi pozlarda karşılığı olmayan özel bir imalat için piyasadan proforma faturalar toplayarak fiyat belirlemiştir.
gerçekleşen iş - Arama Sonuçları
Bir başka deyişle işçilik giderlerinin imalat bedelinin hesabına dahil edilmediği anlaşılmaktadır.
sayılı kararı , bu konuya açıklık getirmiştir. 25/c) nedeniyle gelir kaydetmiştir. Hukuk Dairesi, bu mahsup işleminin hatalı olduğunu belirterek kararı bozmuştur.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı 35’inci maddesinde “…
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun Mükellef başlıklı 58'inci maddesinde, tapu ve kadastro harçlarını kimlerin ödeyeceği belirtilmiştir.
… tarafından … tarihinde …’ye ihale edilen … TL sözleşme bedelli … İşinde, işin devamı sırasında yapımına karar verilen ..
Çalışma Sürelerindeki Çelişki: 7 Gün Hizmet mi, 45 Saat Çalışma mı? Dokümandaki çelişkiler, belirsizlikler ve eksiklikler, sağlıklı bir rekabet ortamını zedeler.
Ödeme: Birim fiyat teklif cetvelindeki teklif birim fiyat ile ödeme yapılır.” Denilmiştir. İnşaatına ilişkin olarak “..
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
vermiştir. TL’ye verilen tazmin hükmünün 20.11.2019 tarih ve 46928 sayılı Temiz Kurulu Kararı ile tasdikine karar verilmiştir.