adli yargı , danıştay , sözleşmenin feshi , yargıtay , yasaklılık Bu durumda, idarenin sözleşme feshinin haksız olduğu Uşak 1.
feshi etkileri - Arama Sonuçları
Yüklenici, 28/07/2020 tarihinde pandemi sürecinin olumsuz etkilerini gerekçe göstererek cezasız süre uzatımı talep etmiştir. Bu nedenle feshin ve yasaklamanın haksız olduğuna karar vermiştir. mücbir sebep , pandemi , sözleşmenin feshi , usulsüz ihtar , yüklenicinin fesih talebi
ihtar , ihtarlı süre , şartnameye aykırılık , sözleşmenin feshi , yasaklılık
İdarenin, sözleşmeyi feshetmeden önce kanunla belirlenmiş asgari sürelere uyması, feshin hukuken geçerli olabilmesi için bir ön şarttır.
İdareler genellikle, feshin yüklenici kusurundan kaynaklandığını iddia ederek teminatı gelir kaydetme (irat kaydetme) yoluna giderler.
Ayrıca, sözleşmenin feshi nedeniyle idarenin uğradığı zarar ve ziyan yükleniciye tazmin ettirilir.”;
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, sözleşmenin feshi nedeniyle ihaleye katılma ve sözleşme masrafları ile kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Sözleşmenin yüklenicinin mali acze düşmesi nedeniyle feshi ile iflası nedeniyle feshi arasında sonuçları bakımından önemli bir farklılık vardır.
iş artışı , sözleşmenin feshi , Sözleşmeye aykırılık , yasaklılık
Feshin haklı olup olmadığı açılacak eda davasında değerlendirileceğinden sadece feshin haklı ya da haksız olduğunun tesbitini istemekte hukuki yarar yoktur.