Yüklenicinin durumu, bu takdirde iş sahibinin işi keyfi olarak yarıda bıraktırması halindekine (BK.nın 369) benzer. Kural olarak, cebe girmesi beklenen paradır.
ek protokol - Arama Sonuçları
Davacı dava dilekçesinde ... TL bedelden %35 nefaset bedeli kesilerek davacının ...
Rek. Öz-Erler Elektrik Temizlik İnş. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak Uğuryol Grup Yapı İnşaat San.
Uyuşmazlık, davalı iş sahibi idare tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve yüklenicinin onaylamadığı kesin hakediş raporundan kaynaklanmaktadır.
Süresi Dolan Kesin Teminat Mektubu: Kamu Zararından Kim Sorumlu? numaralı kesin teminat mektubunun süresi 01.04.2013 tarihinde dolmuştur.
Bununla birlikte idare, gerekli gördüğü takdirde, yüklenicinin kullanacağı en uygun yeri kendisi seçip ayırarak yükleniciye gösterebilir.
Yüksek Fen Kurulu Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bağlı olarak çalışan Yüksek Fen Kurulunun tarihi 1934 yıllarına kadar gitmektedir.
şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Denilmektedir. Üniversitesi … Spor Tesisleri İnşaatı İşi”nde; Yapılması öngörülen ve işe ait teknik şartnamede yer alan “… 120 metre olabileceği gösterilmektedir.
yükleniminde gerçekleştirilen …. İşinde; yeni birim fiyatların revize edilmediği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.