quot; gerekçesiyle bozulmuş, davacının karar düzeltme istemi de reddedilmiştir. Kanunun yorum ve uygulanmasında bu prensip göz önünde bulundurulur” denilmektedir.

Sayıştay’ın işbu ilamı ile tazmin tutarının sorumlulardan yani gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinden tahsiline karar verilmiş olup...

Sözleşmeyi tekrar canlandırmak mümkün değildir. Ancak, idarenin taraf olduğu her sözleşme idari sözleşme demek değildir.

Bakanlıkların yasaklama taleplerini incelerken bu iki bendi karıştırması, idarelerin yasaklama taleplerinin haksız yere reddedilmesine yol açabilmektedir.

Yargıtay: İdare Gerekli İzinleri Almazsa Fesihte Kusurlu Sayılır, Menfi Zarar ve Teminatı Unutsun! sayılı kararı , bu duruma mükemmel bir örnektir.

quot; Olayın Arka Planı: Yanlış Gerekçeli Süre Uzatımı ve Kamu Zararı Bir belediye, kilitli parke ve sathi kaplama işi yapan yükleniciye 2 ay süre uzatımı vermiştir.

Geçici kabul ile başlayan ve işin kullanımı sırasında ortaya çıkabilecek kusurları kapsayan bir teminat süresi mevcuttur.

İddialar ve Kurulun İlk Değerlendirmesi İhale süreçlerinde isteklilerin birbirlerinin yeterliklerini sorgulaması sık karşılaşılan bir durumdur.