Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
ek ilam - Arama Sonuçları
Bu itibarla, sorguda hesaplanan ve kamu zararı olmayan … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55'inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy çokluğuyla karar verildi.
Bu tarih, yüklenicinin tek taraflı iradesini ve iddiasını yansıtır. Yüklenici bu başvuruyla, Ben işimi bitirdim ve kabule hazır hale getirdim demektedir.
Yüklenicinin durumu, bu takdirde iş sahibinin işi keyfi olarak yarıda bıraktırması halindekine (BK.nın 369) benzer. Kural olarak, cebe girmesi beklenen paradır.
Rek. Öz-Erler Elektrik Temizlik İnş. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak Uğuryol Grup Yapı İnşaat San.
Uyuşmazlık, davalı iş sahibi idare tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve yüklenicinin onaylamadığı kesin hakediş raporundan kaynaklanmaktadır.
Yüksek Fen Kurulu Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bağlı olarak çalışan Yüksek Fen Kurulunun tarihi 1934 yıllarına kadar gitmektedir.
Denilmektedir. Üniversitesi … Spor Tesisleri İnşaatı İşi”nde; Yapılması öngörülen ve işe ait teknik şartnamede yer alan “… 120 metre olabileceği gösterilmektedir.
büyük endüstriyel tesislerde bakım işi ve/veya rehabilitasyon işi yapmış olmak şeklinde belirlendiği anlaşılmaktadır.
Tarafların görüşleri bu şekilde belirtildikten sonra anlaşmazlık konusu ile ilgili tespitlere geçilmiştir. Bu iş için avans aşağıdaki şartlar dâhilinde verilecektir.