Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.
ek ilam - Arama Sonuçları
İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Maddesiyle eklenen istekli olabilecek tanımıyla ilgili olarak, 23. 039;İstekli olabilecek' tanımı eklenmekte olduğu ifade edilmiştir.
TL için ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55'inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla karar verildi.
Tereddüt olunmasına binaen görüş talep olunan husus bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.
YFK Tekrarladı: Hakediş Gecikmesi Süre Uzatım Sebebidir! Peki Tahakkuk Süresi Ne Zaman Başlar? Yüksek Fen Kurulu'nun 25.03.2010 tarih ve B.09.0.YFK.0.00.
Yerel Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizleri üzerine, Özel Dairece yukarıda yazılı gerekçeyle bozulmuş; Yerel Mahkemece bozma ilamına direnilmiştir.
Yargıtay'dan Yüklenicilere YİGŞ 39 Uyarısı: Hakedişteki İtiraz Kaydı Neden Yetersiz Sayıldı? Aksi takdirde dava hakkı usulden kaybedilmektedir.
28.12.2023 tarihinde 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (1) sayılı tablonun “II.
İdari şartname, teknik şartname, sözleşme tasarısı ve diğer eklerden oluşan bu doküman, ihaleye katılacak tüm istekliler için yol haritası niteliğindedir.