Hukuk Dairesinin 04.12.1996 tarih ve Esas: 1996/ 5575, Karar: 1996 / 6442 nolu kararı) Yüklenicinin ihaleden sonra, piyasa şartlarının ağırlaşmış olmasından hareketle sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmesinin kusurlu bir davranış olduğu.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Hukuk Dairesinin 17.09.2020 tarih ve 2019/1772 E.

İfade eder.” Kanun kapsamında bulunan idareler, “hizmet” tanımı içerisine giren işlerini, 4734 sayılı Kanunda yazılı esas ve usuller çerçevesinde hizmet sunucularından hizmet satın almak suretiyle yerine getirebileceklerdir.

Yargı yolunun caiz olması 6100 sayılı HMK 'nın 114/1-b maddesi gereğince dava şartlarından olup, taraflarca ileri sürülmese dahi, mahkemece resen nazara alınabilecektir.

...2009/436, K:2009/1688 sayılı kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

(Kamu İhale Kurulunun 28/12/2022 tarih ve 2022/DK.D-468 sayılı kararı) Fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen yapım işlerinde iş artışı nedeniyle süre uzatımı verilmesi halinde, idareden kaynaklanan nedenlerle süre uzatımı verilmesi kapsamında fiyat farkı verilmesi gerekir.

...edilen işletme kayıt belgesinin ihale tarihi (06.04.2023) itibarıyla pasif durumda olduğu, İdari Şartname’nin 7’inci maddesinde yer alan düzenleme uyarınca geçerli bir işletme kayıt belgesi beyan edilmediği anlaşılmış olup , anılan istekliye ait teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.