Değerlendirme 3.1.Dava, asgari ücrette meydana gelen beklenenin üzerindeki artışa dayalı olarak taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi bedelinin uyarlanması istemine ilişkindir. Sözleşmelerde asgari ücret altında ödeme yapılmasına ilişkin hükümler bulunması kanuna aykırılık nedeniyle yok hükmündedir.

A.Ş.” tarafından, “47708-603-00002_İŞBİTİRME BELGESİ 2.pdf” isimli belgenin ise “Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş.” tarafından düzenlendiği,   Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği kanaatine varılmıştır. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.

Kamu zararı olarak Esaslar’ın 8’inci maddesine göre ödenen asgari ücret fiyat farkı tutarının esas alınması gerekmektedir. Bu bakımdan kamu zararından komisyon üyelerinin sorumlu tutulmamaları gerekmektedir. tarihli sözleşmenin “fiyat farkı” başlıklı 14.2 nci maddesinde; “Fiyat farkı verilecektir.

ç) İdarece kabul edilmek şartıyla, ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylanmış uygulama ayına ait yerel rayiçleri. Yüklenici, fiyat uyuşmazlığı hakkındaki Bayındırlık Kurulunun kararını beklemeden idare tarafından tespit edilmiş fiyat üzerinden işe devam etmek zorundadır.

zarar” ve “sorumluluk” olmak üzere iki ana unsur içermekte ve kamu zararına ilişkin Sayıştay Daire Kararları da bu iki unsuru yani kamu zararının varlığını ve sorumluluğun belirlenmesi üzerine kurulmaktadır. İnşaat Müh.)’den tek başına tazminine karar verilmiştir. Ayrıca haklarında 27 nci madde hükümleri uygulanır.” Denilmektedir.

Bunun neticesinde ise  kamu zararı na neden olunmuştur. Bu itibarla ticarethane olarak faaliyet göstermelerine rağmen mesken olarak abonelikleri yapılan işyerlerinden daha düşük su bedeli tahsil edilmesi sonucu meydana gelen ve ayrıntısı aşağıdaki tabloda gösterilen ... TL’lik   kamu zararı nın ( Belediye Başkanı ) .

maddesinin (e) bendinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi sözleşmenin ekleri arasında sayıldığı gibi sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işlerin tasfiyesi başlıklı 28. Cezai şart isteme hakkının düşmüş olması halinde bunun varsa yüklenicinin alacağından mahsubu da mümkün değildir.