hakkında 4734 Sayılı Kanun kapsamında yapılan bir ihaleden dolayı yürütülmekte olan bir soruşturmanın bulunmadığının belirtildiği, Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 10/07/2018 tarih ve E:2018/1465, K:2018/2345 Sayılı kararının, 4734 Sayılı Kanun'un 10.
danıştay kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Mahkeme Kararı: Temyizdeki Beraat, İhaleye Katılmaya Engel Değil! Hukuki olarak ortada bir beraat kararı vardır. Mahkeme, Danıştay 13. Kararın İlgili Kısmı (Ankara 3.
Danıştay Tetkik Hâkimi K1'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
sayılı kararıyla davacı ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, (Danıştay 13. olur , yasaklama kararı , yasaklılık , yetki devri , yetkili makam
K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. (Danıştay 13. kusurlu idarenin yasaklılık kararı alması , ölçülülük ilkesi , yasaklılık kararı
İdare, 2577 sayılı Kanun gereği 30 gün içinde mahkeme kararını uygulayıp A firmasıyla sözleşme sürecine dönmesi gerekirken, Danıştay'a temyiz başvurusu yaptık, sonucu bekleyeceğiz diyerek mahkeme kararını uygulamaz .
maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlarda bulunulduğu, bu durumunun Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 10/07/2018 tarih ve E:2018/1465, K:2018/2345 Sayılı kararında belirtildiği, bu nedenle, 4734 Sayılı Kanun’un 10.
Danıştay Tetkik Hâkimi K1'ın Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 9. İdare Mahkemesi'nin 18/10/2012 tarih ve E:2011/2339, K:2012/1479 sayılı kararının BOZULMASINA, karar verildi. (Danıştay 13.
Danıştay'ın Yorumu: Madde 19 ve 20 Çelişkili Değil, Birbirini Tamamlıyor Danıştay ise, KİK'in temyiz başvurusunu kabul ederek İdare Mahkemesi kararını bozmuştur.