maddesinde düzenlenen Aşırı İfa Güçlüğü (Emprevizyon / Öngörülemezlik Teorisi) ilkesidir. Bu talebin dayanağı 4735 sayılı Kanun değil, Türk Borçlar Kanunu39;nun 138.

maddesine ve YİGŞ39;nin ilgili hükümlerine (örn: Md. Hukuk Dairesi , yeri görme yükümlülüğü , YİGŞ Madde 14 Hukuk Dairesi39;nin 19.02.2020 tarihli ve 2019/989 E., 2020/673 K.

İdare, sözleşmenin ilgili maddesi (ve YİGŞ) uyarınca bu iş kalemleri için revize birim fiyat hesaplamıştır. Sayıştay, miktarı %2039;den fazla artan bir iş kaleminde hesaplanan revize birim fiyatın,

maddelerine atıf yapmıştır. Bu maddeler, 4735 sayılı Kanun39;un 25. Hukuk Dairesi39;nin 04.11.2015 tarihli ve 2014/30249 E., 2015/31861 K.

Sayıştay39;dan Ticaret Odası Fiyatı Konusunda Net Karar! Dairesi39;nin 25.02.2025 tarih ve 341 sayılı Kararı (İlam No: 52, Madde No: 10) ,

maddesi çerçevesinde yapılır. Dairesi39;nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 18) ,

Sayıştay39;dan Emsal Karar: 3 Firmadan Alınan Proforma, Ticaret Odası Rayicini Geçer mi? yerel rayiçleri kullanma yoluna gitmiş ancak bu maddenin hilafına hareket etmiştir.

madde uyarınca %1039;u aşan iş artışlarında tasfiye yoluna gitmeyen idarenin sorumluluğu kritik önem taşır. Hukuk Dairesi39;nin 07.11.2018 tarihli ve 2018/3153 E., 2018/4316 K.

İhbar Mükellefiyeti: Yargıtay, YİGŞ Madde 14 ve TBK Madde 472 uyarınca yüklenicinin projelerdeki veya zeminindeki... Hukuk Dairesi39;nin 16.01.2020 tarih ve 2019/2098 E., 2020/116 K.

Yapım İşleri Genel Şartnamesi39;nin (YİGŞ) 12. Dairesi39;nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 2) ,