maddesiyle, .. İşin sözleşmesinde iş bitim tarihi, süre uzatımları ile tespit edilmiş olan 17.06.2006 tarihidir. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verildi.
6 ncı madde - Arama Sonuçları
...değerlendirildiğine, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ)’nin 39 uncu maddesinin birinci fıkrası (b) bendindeki “Sözleşme eki birim... ...yükleniciye bildirildiği, Yüklenicinin 22.01.2021 tarihli ve 126 sayılı yazısında; 22 ve 24 nolu şaftlar arasında bulunan...
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 24.01.2024 tarihli ve 56428 tutanak sayılı kararı buna örnektir. Buna rağmen dilekçiler, bu maddeye karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur.
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 84. maddesi uyarınca Ankara 5. 2010/1160 K. 2886 sayılı Kanun , sözleşmenin feshi , yasaklama
...quot;her türlü izin, ruhsat ücreti yükleniciye aittir maddesini esas almıştır. ...analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 24.04.2024 tarihli ve 56787 tutanak sayılı kararı (Ek İlam Madde 2/B ve 2/C) esas...
maddesi uyarınca kesin teminatın irat kaydedilmesi otomatik bir sonuç değildir. Dairesi’nin 02/10/2023 tarihli E:2017/727, K:2023/3826 sayılı kararı , fesih ve teminat iradı arasındaki bu...
maddesi kapsamında mücbir sebep olarak kabul edilemeyeceği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. ...30 (otuz) gün cezalı ek süre verildiği ve bu sürenin 10/06/2012 tarihinde sona ereceği, Emniyet Genel Müdürlüğü ve...
...sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu'nun 25/f ve 26. maddesinin 3. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
… Müdürlüğü’nün, 06/04/2021 tarih ve 49050 sayılı yazısı ve eklerinden özetle; İstanbul Vakıflar 1. İşe ait sözleşmenin “Sözleşmede bulunmayan işlere ait birim fiyat tespiti” başlıklı 28 inci maddesinde; “28.1.
maddesi (Görevi Kötüye Kullanma) ile eski 765 sayılı TCK'nın 240. maddesi arasında devrimsel bir fark bulunmaktadır.