Dairesinin 12.01.2023 tarih ve 429 sayılı kararı) Hakedişlerin geç ödenmesi dolayısıyla yüklenici tarafından idare aleyhine başlatılan icra takibi masrafları kamu zararı oluşturmaktadır.

...Yolu-Tünel Yapılması (İkinci Etap) İşi” nde, tasfiye geçici kabul ile tasfiye kesin kabul tarihleri arasında trafo merkezinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda oluşan zararın yüklenicinin sorumluluğunda olup olmadığı hususunda oluşan tereddüt hususunda Kurulumuz görüşünün bildirilmesinin talep olunduğu anlaşılmaktadır.

Pazarlık usulüyle ihale edilen işin yüklenicisi … firmasına hukuka uygun olarak ödenen tutar ile işin yüklenicisi … firması olsaydı … firmasına ödeneceği öngörülen farazi tutarın kıyaslanmasıyla kamu zararı hesaplanamayacağı, -

Diğer taraftan İlamda, yükleniciye Yapım İşleri Genel Şartnamesine aykırı olarak süre verilmesi ve revize iş programının hazırlanıp/kontrol edilip/onaylanması nedeniyle, fazla fiyat farkı ödenmesi sonucu meydana gelen kamu zararından Süre Uzatım Komisyonu üyeleri ile birlikte İnşaatın diğer...

Öte yandan, Yargıtay HGK.nın 22.5.1992 tarih ve 15/154-278 sayılı direnmeye konu Dairemizin kararında; kural olarak, işe devam imkansızlığı iş sahibinin kusurundan ileri gelmişse, yüklenici olumlu zararın tamamını isteyebilir.

...idareye ibraz edilen sözleşmelerden damga vergisi kesintisi yapılmaması suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede; Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 20/5 maddesinde “Yüklenicinin, jdare tarafından onaylanan alt yükleniciler ile bunlar işe başlamadan önce sözleşme yapması ve bir örneğini idareye...

...sayısı ile gerçekleştirilmesinden dolayı Yüklenici tarafından ihale dokümanına göre gerçekleştirilemeyen (süre ve araç sayısı açısından) kısmına ait bedelin … no’lu hakediş eki … tarihli tutanakta hesaplandığı hali ile … TL olarak kesilmesi gerekirken bu işlemin yapılmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiası ile ilgili olarak...

...alındığında, idarenin sözleşmenin yerine getirilememesinde tek kusurlu olması ve ihaleyi tek taraflı olarak feshetmesi nedeniyle, sözleşme nedeniyle davacı/yüklenici tarafın müspet zarar kapsamında kalan zararını tazmin etmesi gerekir.