İl Özel İdaresi tarafından … tarihinde … TL anahtar teslim götürü bedelle … AŞ’ye ihale edilen “…

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

Tur. Şti., ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  teklif sahibinin ise Pelicana Tur. Şti., Pelicana Tur.

İnşaat Tasarım Dan. Mahkemece verilen karara karşı, taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.

numaralı maddeler eklenmiştir. “Başlamış olan ihaleler GEÇİCİ MADDE 22 – ( Bu madde boş bırakılmıştır.

Karar süresinde davacı vekilince istinaf edilmiştir. Bu nedenle davacı istinaf talebinde haklı değildir.

revize iş programını yüklenicinin ihtirazı kayıtla imzaladığı, yüklenici tarafından hazırlanan ve 2.

Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar.

DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; D.S.İ. Genel Müdürlüğünün İçmesuyu Dairesi Başkanlığı 13.