belgesi” alınması işi yüklenici tarafından yapılmamasına rağmen yükleniciye hakedişlerin buna ilişkin bir kesinti olmadan ödenmesi sonucunda … TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesine ilişkin hükmün KALDIRILMASINA, Oy çokluğu ile, karar verildi.

...hesaplanmasına, 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 16/02/2022 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy çokluğu ile karar verilmiştir.

Üye … ve Üye …’in aşağıda yazılı karşı oy gerekçelerine karşı) oy çokluğu ile, 6085 sayılı Kanun’un 57 nci maddesi gereği bu Karar’ın yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içerisinde Sayıştayda karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, karar verildi.

...kamu zararına sebebiyet verildiğinden sorumlu talebinin reddi ile 72-341 sayılı Ek İlamın 1’nci maddesiyle verilen 93.830,40 TL tutarındaki tazmin hükmünün TASDİKİNE, oy çokluğu ile, karar verildi.

Üyeler … karşı oy gerekçelerine karşı), oy çokluğu ile, karar verildi.

...Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 112 nci maddesinin 1 inci fıkrasının (ç) bendine istinaden 07/01/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy çokluğu ile varılmıştır.

Bu itibarla, 20.11.2019 tarih ve 46928 sayılı Temyiz Kurulu Kararında, KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, oy çokluğuyla, karar verildi.

...yapılamayacağına, 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 12/01/2022 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy çokluğu ile karar verilmiştir.

maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren on beş gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.02.2021 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.

Bu itibarla, sorguda kamu zararı olduğu iddiası ile hesaplanan … TL için ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy çokluğuyla karar verildi.