...açılan ihalede uzaktan eğitime karar verilmesi üzerine yüklenicinin tek taraflı olarak sözleşmeyi feshetmesi ve bunun sonucunda hakkında verilen yasaklılık kararına ilişkin olarak ilk derece mahkemesince, kendi kusurundan kaynaklanmayan, genel salgın hastalıktan kaynaklanan mücbir sebepten dolayı davalı idarenin almış olduğu karar sebebiyle edimin...
mahkeme kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Yargılama sırasında davalı yüklenici, mahkemeye sunduğu dilekçe ile yargılama gideri ve vekâlet ücreti dışında davayı tamamen kabul ettiğini beyan etmiştir. Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, bu kararı bariz bir şekilde hukuka aykırı bularak bozmuştur.
Maddesi ile; Belediyenin kendi tesisinden meclis kararı ile belirlenen 2016 Mali Yılı Tarife Cetvellerine göre m²’si KDV dahil ... Adli, idari ve askeri mahkemelerce verilen hükümler, Sayıştay’ın denetim yapmasına ve hükme bağlamasına engel değildir.” hükmü yer almaktadır.
(Anayasa Mahkemesinin 10.12.2015 tarih ve 2013/3228 sayılı Genel Kurul Kararı) Sayıştay yargılamasında kendisine fazla ödeme yapılan kişi (ahiz), verilen tazmin hükmünden dolaylı olarak etkilenmektedir ve bu durumun başvurucunun haklarına bir müdahale oluşturduğu söylenemez.
Konuyla ilgili … tarih ve … sayılı … Büyükşehir Belediye Meclis kararında … Vakfı ile ortak hizmet projesi gerçekleştirmek amacıyla, … ...maddesinde taraf ve dava ehliyetine sahip olmanın dava şartı olduğu ve 115’nci maddesinde de mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını resen araştıracağı ve dava şartı...
Bu sebeple iş sahibinin gecikme cezası istemi haksız olup mahkemece bu talebin tümden reddi gerekirken kabulü doğru olmamış, kararın belirtilen sebeplerle bozulması uygun görülmüştür.
Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 04.11.2004 gün ve 2004/91-440 sayılı kararın incelenmesi Davalı SSK vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15..Hukuk Dairesinin 27.02.2006 gün ve 2005/8195-2006/1042 sayılı ilamı ile; (.
Bu durumda dava konusuz kalır ve mahkeme karar verilmesine yer olmadığına hükmeder. Dairesi'nin 20/01/2025 tarihli E:2025/7, K:2025/306 sayılı kararı , bu soruya usul ekonomisi ilkesini öne sürerek tartışmalı bir yanıt vermiştir.
Hal böyle olunca; Yerel Mahkemenin, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapı yönünden, davanın açıldığı 2011 ... yönündeki kabulü ile kamulaştırma bedelinin fazla tespiti ve bu yöne ilişkin direnme kararı isabetsizdir.
Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, verilen kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine ...





