KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … #039;İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
mahkeme kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne yönelik kararını bozarken, 4734 sayılı Kanun'un yaptırım sistematiğini ayrıntılı bir şekilde analiz etmiştir. Hatalı Hukuki Gerekçe: İlk derece mahkemesi, kararını davalıların 4734 sayılı Kanun'un 11.
Mahkemenin kararında belirttiği 6/3/2015 tarihli bilirkişi raporunda başvurucunun sorumluluğunun yanı sıra zemin etüt firmaları ile proje yöneticisinin başvurucu ile ortak ihmalleri bulunduğu değerlendirilmiştir. Dolayısıyla somut başvuruda ihlalin mahkeme kararından kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: .. 'UN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: .. 039;NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Hukuk Dairesince bozulmuş; davacı vekilinin karar düzeltme yoluna başvurması üzerine bu defa Özel Dairece karar düzeltme istemi kabul edilerek önceki bozma kararı kaldırılmış ve karar başka gerekçe ile yeniden bozulmuş; Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
İdare Mahkemesi'nin 07.11.2013 tarih ve E:2013/563, K:2013/1594 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. Danıştay Tetkik Hâkimi K1'in Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
İdare Mahkemesinin 11.12.2023 tarihli E: 2023/1114, K: 2023/1548 sayılı kararının Kurum tarafından temyiz edilmesi neticesinde Danıştay Onüçüncü Dairesinin 13.02.2024 tarihli ve E: 2024/30, K: 2024/716 sayılı kararında, & İdare Mahkemesinin 11.12.2023 tarihli E: 2023/1114, K: 2023/1548 sayılı kararında ...
İdare Mahkemesi'nin 12/03/2014 tarih ve E:2013/246, K:2014/202 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Bu kararın mantığı, ihaleyi yapan idarenin, kendi sürecindeki bir usulsüzlüğe karşı yaptırım uygulama konusunda da yetkili olması gerektiğiydi. Artık verilen yasaklama kararlarının yetkisizlik nedeniyle mahkemelerden dönme riski ortadan kalkmıştır.





