...güçlüğüne yol açabileceği kabul edilmekle beraber ifa imkânsızlığına yol açacağını kabul etmenin hukuken olanaklı bulunmadığı, olayda, davacı şirketin, fiyat/maliyet artışlarını...
kısmi kabul - Arama Sonuçları
Sayıştay Çoğunluk Kararı: Usul Hatası Var, Ancak Mali Zarar Yok Sayıştay Dairesi (oy çokluğuyla), idarenin savunmasını kabul etmiştir.
Aynı şekilde, yüklenicinin asgari ücretin altında yapılan ödemeyi ihtirazi kayıt koymadan kabul etmesi de bu talebin reddi için gerekçe gösterilemez.
Teşebbüs Hükmü Kurulamaz: Bu durumda teşebbüs indirimi uygulamak, Yargıtay nezdinde eksik ceza tayini olarak kabul edilir ve bozma nedenidir.
039;denetim, genel kabul görmüş uluslar arası denetim standartlarına uygun olarak yürütülür.' hükmüne yer verilmiştir.
ç) İdarece kabul edilmek şartıyla, ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylanmış uygulama ayına ait yerel rayiçleri.
Davada İ.27 özel katkı maddesi pozundan 466.904,00 TL alacak talebinde bulunulmuş, bilirkişi raporu doğrultusunda talep aynen kabul edilmiştir.
Maliyet Artışı Mücbir Sebep Değildir: Davacının ileri sürdüğü inşaat maliyetlerindeki artış, hukuken mücbir sebep olarak kabul edilemez.
Sadece kamuya yapılan işler değil, özel sektöre yapılan işler de belirli kurallar çerçevesinde iş deneyimi olarak kabul edilebilir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulüyle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.