Asıl dava, başlangıçta 10.000,00 TL üzerinden açılmış, davacı-karşı davalı vekili 03.03.2014 tarihli dilekçesi ile talebini 647.020,20 TL'ye yükseltmiştir.
kar yağışı - Arama Sonuçları
vekili, eldeki şikayeti ile; Ankara 9.İcra Müdürlüğü'nün 2010/15574 ve 2010/14950 esas sayılı dosyalarındaki “A... Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Kararın İlgili Kısmı ... Bu durumda dava konusuz kalır ve mahkeme karar verilmesine yer olmadığına hükmeder.
Oybirliği ile karar verildi.” İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir.
Hukuk Dairesi'nin istinaf başvurusunun kabulüne dair verilen karar, taraflarca temyiz edilmiştir.
Direnme kararını davalı vekili temyiz etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
SONUÇ: Yukarıda 1. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine ...
Söz konusu 75 inci madde de; “Belediye, belediye meclisinin kararı üzerine yapacağı anlaşmaya uygun olarak görev ve sorumluluk alanlarına giren konularda; …
Temyiz Kurulunun bu Kararı üzerine 2. Bozma halinde evrak yeniden karara bağlanmak üzere o kararı veren daireye gönderilir.” denilmektedir.
karar verilmiştir. ” ifadeler ile ihalenin iptaline karar verilmiştir. Davacı Halil Çalık tarafından anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 23.