KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, sözleşmenin yeni koşullara uyarlanması ve fiyat farkının hesaplanarak tahsili istemine ilişkindir.
kar yağışı - Arama Sonuçları
Temyiz Kurulu Kararı doğrultusunda, 312 sayılı İlamın 1. TL hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmişti.
İfa imkansızlığı kurumu yukarıda belirtildiği üzere TBK'nın 136. maddesinde düzenlenen hakimin hukuka ve hakkaniyete göre karar verme ilkesine dayanmaktadır.
Söz konusu bozma kararı üzerine 6. Daire’de yargılaması sonucu çıkarılan 08.09.2014 tarih ve 250 sayılı İlamın 11.
Kamu ihalelerinin temel amacı, ihtiyaçların en uygun şartlarla, zamanında ve rekabetçi bir ortamda karşılanmasıdır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Temyize konu Daire kararında hükmün esası; “…
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Bu karar, özellikle kamu idarelerinin, geçici kabul sürecini yürütürken son derece dikkatli olmaları gerektiğini göstermektedir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
nolu kararı) Zamanaşımı hak düşürücü süre olup, zamanaşımı süresinden dolayı hak talebinin mümkün olamayacağı.