Kararı, davalı dernek vekili temyiz etmiştir. İşin yeniden ihaleye çıkarılması yine zaman alacaktır.

…kazı sırasında karşılaşılabilecek atıksu ve içme suyu mecraları, lağım çukurları, PTT hatları v.s.

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, Oybirliği ile karar verildi.

İdaresi yazısı ve ekleri incelendiğinde; “Kars Sarıkamış 7 Kasım Göleti İnşaatı” işine ait Özel Teknik Şartnamenin “1.

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. … Söz konusu ihalenin Karayolları İzmir 2.

tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi.

Dava; Karayolları 4. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 7.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 01.02.2011 tarih ve 32848 sayılı kararı)  

Ancak 365 günden sonraki teslim edilen hizmet için yukarıda belirtilen hükme göre fiyat farkı hesaplanacaktır.”   KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, sözleşmenin yeni koşullara uyarlanması ve fiyat farkının hesaplanarak tahsili istemine ilişkindir.