İstemin Özeti :Ankara 16. İdare Mahkemesi'nin 29.01.2014 tarih ve E:2013/1159, K:2014/60 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
kar kaybı - Arama Sonuçları
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Kararın açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir. maddesi hükmü gereğince feshine, 240.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
D-86 numaralı kararında; “1. D-86 sayılı Kararına göre ÖTV fiyat farkı ödemesi yapıldığı beyan edilerek tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir.
Bu durum, hem idareyi hem de istekliyi hukuki bir belirsizlikle karşı karşıya bırakır: Teklif geçerlilik süresi dolduktan sonra ihale süreci nasıl devam edecektir?
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 26.04.2023 tarihli ve E:2022/9-1012, K:2023/365 sayılı kararı , bu konudaki en üst merciin görüşünü yansıtmaktadır.
Yüklenici, fiyat uyuşmazlığı hakkındaki Yüksek Fen Kurulu kararını beklemeden idare tarafından tespit edilmiş fiyat üzerinden işe devam etmek zorundadır.
İstemin Özeti :Ankara 11. Danıştay Tetkik Hâkimi K1'in Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
maddesinde yer alan ihaleye fesat karıştırmak eyleminden dolayı … hakkında 2006 yılında kamu davası açıldığı dikkate alındığında, kamu davasının açıldığı tarihte …
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer karar düzeltme taleplerinin reddine, 2.