...tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 02/10/2020 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “Ankara’nın Muhtelif Yerlerindeki Yol, Cadde... ç) İdarece kabul edilmek şartıyla, ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylanmış uygulama ayına ait yerel rayiçleri.

...bulunmadığından ve kamu zararı oluşmadığından, sorumluların karar düzeltme itirazları kabul edilerek; 45 sayılı İlamın 7’nci maddesi ile verilmiş … TL’lik tazmin hükmünün... nde (İşe başlama tarihi: 01.05.2017-İş bitim tarihi:31.12.2017); Sözleşmesine göre 2 adet denetim aracı çalışması gerekirken, 30.05.2017 tarihinde düzenlenen (…

...birinci kademesinde bulunan memurun brüt aylığının yarısını geçmeyen zararlar, kabul etmesi halinde disiplin amiri veya yetkili disiplin kurulu kararına göre ilgili memurca... Sendikasının 15.12.2014 tarihinde imzalanan sendika sözleşmesinin 62’nci maddesinin 2’nci fıkrasında; “2- Trafik...

bent uyarınca kabulü ile hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sonuç olarak, eğitim faaliyeti yapıldığına ilişkin sunulan belgelerin, söz konusu alımlar kapsamında yapıldığının kabulü mümkün değildir. ...ihale kanunu anlatım, uygulama ve çözüm önerileri konulu eğitimin ise işin başlama tarihinden önce, 24.03.2016 verildiği görülmüştür.

...harcama yetkilisinin sorumlu olduğu dikkate alındığında yapılan savunmanın bu yönüyle kabul edilmesi mümkün değildir. Bu Karar üzerine, Belediye … tarihinde yurt olarak kullanılacak “…” … tarihinde düzenlenen “…

Yapılan piyasa fiyat araştırması, TÜİK/ÜFE endeksi dikkate alınarak ihale tarihine göre fiyatı geriye götürülür. ç) İdarece kabul edilmek şartıyla, ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylanmış uygulama ayına ait yerel rayiçleri.

...şirket uhdesinde kalan işi Şanlıurfa'da bulunan deposunda 15.11.2012 tarihinde çıkan yangında yaralanan aşçıbaşı dolayısıyla yerine getiremeyeceğini iddia etse de, anılan ihalede toplam 13 aşçının istihdam edileceği görüldüğünden bu nedenin mücbir sebep olarak kabul edilemeyeceği, söz konusu yangında derin dondurucu, fırın, ocak...