Davacı-birleşen dava davalısı yüklenici, davalı- birleşen dava davacısı ise iş sahibidir. ...492,97 TL gecikme cezası kesildiğini, davalı yüklenicinin yerine getirmediği imalat eksikliklerinden dolayı 912.230,28...

2-Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir. ...aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

Gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde yer tesliminin 10/12/2019 tarihinde yapıldığı, sözleşme süresinin... İşe ait idari şartnamenin “Sözleşmenin uygulanmasına ilişkin hususlar” başlıklı 46 nci maddesinde; “…

...nedenle mahkemece teminat bedelinin tahsili talebinin reddi yerine olaya uygun düşmeyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu... savunmasında aynı beyanları tekrarla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İş Ortaklığının pilot ortağının iş deneyim belge tutarı yeterli olmadığından değerlendirme dışı... Bu sebeple, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu anlaşılmıştır.

...otopark altında dolgu yapılması için iş artış ve iş eksilişi yapılması konusunda yüklenici ile idare arasında yaşanan... ...ardışık olarak yapılması zorunluluğunun bulunduğu, işyerinin görülmesi mevcut saha kotlarının kontrol edilmesi...

İşin süresi içerisinde uygun çıkmayan mallar yerine sadece bir defaya mahsus olmak üzere yeniden getirilen... 17 nci madde ve 52 nci maddede açıkça gecikilen her takvim günü için cezanın kesileceği belirtilmiştir.

f) Mücbir sebepler dışında, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmemek. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

...Yüklenicinin kusurundan kaynaklanmamış olması, b) Taahhüdün yerine getirilmesine engel nitelikte olması, c) Yüklenicinin... tarihinde imzalanan sözleşmede işin süresi 800 gün, işin bitim tarihi ise ... olarak belirlenmiştir.