maddesine göre işlem yapılacağı hususunun ihtarla bildirildiğini, ihtarın sonuçsuz kalması üzerine de 4735 sayılı Yasa'nın 22.
iş kalemi - Arama Sonuçları
Uygulama projesinde detayı açıklanmayan imalatın özelliklerinin teknik şartnamede yer alması durumu.
Tarafların görüş ve talepleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Bu Kanun kapsamına giren idarelerin kendi aralarında yaptıkları ihale işleri, 2.
2019 yılına ilişkin Daire Kararı incelendiğinde, tazmin tutarının … TL olduğu, bu tutarın … TL’sinin 01.01.2019-26.03.2019 tarihleri arası için, …
Belirtilen gerekçelerle, dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
maddesi uyarınca 1 (bir) yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Tarafların görüşleri bu şekilde belirtildikten sonra, konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. TL ) toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.” 6.2.
A.Ş.’ nin yükleniminde yaptırılan … TL sözleşme bedelli (iş artışı dahil ) “
TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir.