HUKUKİ DEĞERLENDİRME : 2577 sayılı Kanun'un 2.
hukuk danışmanlığı - Arama Sonuçları
’ün görevlendirildiği noktadaki sorumluluğuna mani olur ne de hukuki uyuşmazlık konusu ...
6085 sayılı Sayıştay Kanununun atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Hukuki dinlenilme hakkı” başlıklı 27 nci maddesinde de: “(
Fikret EREN, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2015, s.
KARAR : HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49.
KARAR : HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
039;a kiralanmasına ilişkin işlemde hukuka uygunluk, davanın reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır.
Bu yapının en tepesinde ve süreçlerin hukuka uygunluğunun nihai sorumluluğunu taşıyan merci, İhale Yetkilisi'dir.
...hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından, dava konusu Kurul kararında bu iddia yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı, Belirtilen gerekçelerle davacıların 4.
Kararda, vergi hukuku yönünden yapılacak yanlış veya eksik bir işlemin (örn: sürenin kaçırılması), &