Kararların İncelenmesi Her iki karar da YİGŞ Madde 29/9'un son cümlesinin nasıl yorumlanması gerektiğine odaklanmaktadır.
gerekçeli karar - Arama Sonuçları
2008/620 sayılı kararı). ... 2021/644 sayılı kararında, sözleşmenin ekleri arasında sayılmayan YİGŞ'nin hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi K2'ın Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Mahkemece teminat mektuplarının iadesine, tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. ... Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
Bu tarihleri izleyen yedi gün içinde idare tarafından fesih kararı alınır. ... Bu karar, karar tarihini izleyen beş gün içinde yükleniciye bildirilir.
Açıklanan sebeplerle karar bozulmalıdır. ... Karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. ... nolu kararı)
Sözleşmenin 5/B ve 7/A maddelerine göre işin gününde bitirilmemesi halinde kararlaştırılan günlük 500,00 TL tazminat, ifaya ekli ceza niteliğindedir.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. ... İlk derece mahkemesi, davayı reddetmiş, yani imalatın sözleşme kapsamında olduğuna karar vermiştir.
Görüleceği üzere, işbu tazmin hükmünde; önceki Temyiz Kurulu Kararımızda yukarıda sırasıyla belirtilen hususlardan sadece 4. ... (Önceki Temyiz Kurulu Kararımız 1.