Bilanço Yeterliğindeki Uyumsuzluk ve İsteklinin Savunması Bir asfalt kaplama yapım işi ihalesine katılan iş ortaklığının teklifi, pilot ortak olan şirketin (Teknik Renovasyon A.Ş.
ek savunma - Arama Sonuçları
… Devamı
Ancak sorumluların savunmasında, işin gecikmesinin temel nedeninin idarenin kendisi olduğu (altyapı hazırlıklarındaki yetersizlikler, araç-makine eksikliği) belirtildi.
Ayrıca ekte sunulan ve savunmada Dairece dikkate alınmadığı belirtilen faturalar ile Veteriner hekim raporları arasında da bir bağlantı kurulmamış, hangi fatura ile alınan etlerin hangi veteriner hekim raporu ile uygun görüldüğü belirtilmemiştir.
Ancak savunma ve eki belgeler içerisinde sorgu konusu kamu zararının tahsiline ilişkin herhangi bir muhasebe işlem fişi veya (söz konusu işin kesin hesabı yapılması sırasında “minha” kalemi içerisinde yer almakla birlikte) düzeltme hesabının kesinlik kazandığı herhangi bir ödeme emri belgesi yer almamaktadır.
Yine savunma ekinde yer alan 27.01.2017-06.02.2017 tarihlerini kapsayan 112 çağrı merkezi listesindeki bilgiler tüm vakaları kapsadığından heyelan sonucu zarar görenlerin listesi olarak sunulamayacağı ve dolayısıyla yapım işini etkileyecek tabii afetin varlığını ispat edemeyeceği açıktır.
...gönderilen 17.12.2021 tarihli ek savunmada, söz konusu kamu zararı toplamı 12.285,66 TL’nin, 17.12.2021 tarihli ve 3959 sayılı muhasebe işlem fişi ile ahizi ….Haritacılık Mermercilik Petrol ve Petrol Ürünleri Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nden tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına; 6085...
Savunmalarda, alt yüklenici sözleşmelerine istinaden ödenmesi gereken damga vergilerinin ilgililer tarafından Gelir İdaresi Başkanlığı'na beyan edilerek ödendiği belirtilmiştir.
Yüklenici her ne kadar meslek oda belgesini diğer evraklarla tarihi uyumlu olacak şekilde idareye sunmamış olsa da savunma eki belgelerden teknik personelin yer tesliminden itibaren işin başında bulunduğu ve meslek odasına kayıtlı olduğu anlaşıldığından gecikme cezası kesilmemesinde mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Sorumlular tarafından yapılan savunmalardan ve savunma eki olarak gönderdikleri belgelerden anlaşılacağı üzere, söz konusu İhale 25.11.2013 tarihinde yapılmış, ancak, sadece bir firmanın dosya aldığı ve ihaleye de dosya alan bu firmanın katıldığı görülmüştür.
Yapılan Tahsilat Yönünden İnceleme: Sorgu aşamasında gönderilen savunma ve eki belgeler içerisinde sorgu konusu kamu zararının tahsiline ilişkin herhangi bir ... tahsilatın kabul görmemesi üzerine sorumlular ve vekillerince bu defa temyiz dilekçelerinin ekinde kanıtlayıcı belge olarak ilgili muhasebe işlem fişi gönderilmiştir.