tarihinde 4374 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulüyle yapıldığı, ihale için sunulan tekliflerin değerlendirilmesi sonucunda … İnşaat Taahhüt Tur.
ek o 7 - Arama Sonuçları
… Devamı
İşe ait sözleşme eki Saymanlık Deposu mimari uygulama projesi A-A ve B-B kesitlerinde; “Y.25.004/05 - Grenli Dış cephe boyası yapılması, Y.27.501/01 - Dış Cephe Sıvası yapılması, Y.18001/C15 - Tuğla duvar 20 cm …”
” hükmü, Anılan Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı maddesinde “ 37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.
Bu ifade, bir projenin veya imalatın kalitesini ve standartlarını belirleyen temel bir referans noktasıdır. Peki, soyut gibi görünen bu "fen ve sanat kuralları" tam olarak ne anlama gelmektedir?
...tonluk gezer köprülü monoray caraskal vincin sözleşme bedeline dâhil olduğuna 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Ek 1ve Ek 2 nci maddelerine istinaden, 26/01/2022 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.
Sözleşme eki YİGŞ’nin “İş programı” başlıklı 17 nci maddesinde; “
vekili, eldeki şikayeti ile; Ankara 9.İcra Müdürlüğü'nün 2010/15574 ve 2010/14950 esas sayılı dosyalarındaki “A... aleyhine başlattığı takipler çerçevesinde alacaklı vekilinin her iki takip dosyasında 20.07.2011 tarihinde borçlu şirketin ortağı olduğu "A....
...uygulanması suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği görüldüğünden, sorumluların temyiz itirazları reddedilerek 287 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle verilen … TL kamu zararının tazminine ilişkin hükmün TASDİKİNE, oy birliğiyle, karar verildi.
Kamu ihale sürecinin sonunda en avantajlı teklifi vererek ihaleyi kazanmak, her isteklinin hedefidir. Bu teminat, bir nevi kaparo işlevi görür. Bu yaptırımların temel yasal dayanağı, ihale sürecini düzenleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu 'dur.
.'nin oluşturduğu adi ortaklık ve davalı idare arasında 08.07.2013 tarihli birim fiyat sözleşmesinin, 15.04.2016 tarihli ve 1498 sayılı oluru ile davalı tarafından haksız şekilde feshedildiğini, müvekkilin 696.000,00 TL tutarlı teminatının irat kaydedildiğini, işi üstlenen adi ortaklığın diğer ortağı ...