no.lu hakedişten kesinti yoluyla tahsil edildiğinden konu ile ilgili ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55'inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.
ek o 6 - Arama Sonuçları
… Devamı
Yargıtay: İdare Gerekli İzinleri Almazsa Fesihte Kusurlu Sayılır, Menfi Zarar ve Teminatı Unutsun! Hukuk Dairesi ise bu kararı bozmuştur. Hukuk Dairesi'nin 2016/6275 E., 2017/4429 K.
Kamu İhale Kurulunun 30.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1601 sayılı kararı, bu özel usul kurallarından birinin ihlal edilmesinin sonuçlarını net bir şekilde göstermektedir.
Demiryolu altyapısında yükleniciler tarafından yürütülen yapım, bakım ve onarım faaliyetlerinde emniyet gereksinimlerine dair 551 Numaralı Genel Emir EK.6 3.Şahıslar İçin 641 No.lu Tamim Ek.7
(Kamu İhale Kurulunun 06.09.2023 tarih ve 2023/UH.II-1178 nolu kararı) Özel sektöre gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesinin kullanılabilmesi ve ihalede elenilmemesi için damga vergisinin yatırılmış olması gerektiği damga vergisi , hizmet alımı , iş deneyim belgesi , yeterlik kriteri
(6) Teklif değerlendirme işlemleri sonrasında, EKAP üzerinden Ek-1’de yer alan “Uygun Olmayan Belgelerin Uygun Sayılmama Gerekçelerine İlişkin Tutanak” hazırlanır ve bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır.
Ancak bu Kanunun 6 ncı maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen hususlara ilişkin düzenlenen yargılamaya esas raporlar için mali yıl sonu beklenmez. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan hükme konu oluşturmayan ve söz konusu hükmün amacını aşan bir sınırlama getirdiği belirtilerek, Anayasa'nın 2., 87., 160.
Mimari kat planlarında 2 ad asansör yeri gösterilmesine karşın, ihale dokümanları arasında yer aldığı ifade edilen asansör teknik şartnamesinin 6 ad 630 kg tek tip asansöre ait olduğu, bunun ise gerek mimari kat planlarındaki gösterime ve gerekse idaresi ifadesine uymadığı görülmektedir.
maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 7 nci fıkrası uyarınca BOZULMASINA ve yukarıda belirtilen hususların tekrar değerlendirilmesini teminen yeni hüküm tesisi için dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, oy çokluğuyla, karar verildi.
5-Sanığın icra ettiği mesleğin ruhsatnameye bağlı olarak yürütülen bir meslek olmadığı göz önüne alındığında sanık hakkında şartları oluşmayan TCK'nun 53/6 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına…”





