...şartnamenin eksiksiz bir şekilde ve birbirleri ile uyumlu olarak hazırlanmasının mevzuat gereği olduğu, ayrıca işin güçlendirme işi olması sebebiyle mevcut durum (rölöve) projesinin ihale dokümanları arasında olması gerektiği hususu... ... 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 24/03/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.

... teminatın ve ek kesin teminatın geri verilmesi” başlıklı 11.4.1 maddesinde “taahhüdün sözleşme ve ihale dökümanı hükümlerine ... tespit edildikten sonra, alınmış olan kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların yarısı, sosyal sigortalar kurumundan ilişiksiz ... onaylanmasından sonra kalanı yükleniciye iade edilir.” hükmüne yer verilmiştir.

2022/446592 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı (01/07/2022 - 30/06/2024 Tarihleri Arası)” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

... Başkanlığı) 01/01/2022 tarihli ve 530964 sayılı yazısı ve eklerinde özetle; adı geçen idare tarafından 4734 sayılı Kamu ... İhale Kanunu’na göre 05/10/2021 tarihinde ihale edilerek,  4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 04/11/2021 ... değiştirilmesi ve buna bağlı olarak iş programının revize edilmesi hususunda yüklenici ile idare arasında oluşan anlaşmazlığın Kurulumuzca ...

...birinci fıkra: 25/4/2007-5628/4 md.) Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır... ... ...kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması kamu zararı doğurmakta olup iş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması veya iş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek...

488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1 inci maddesinde; “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtlar Damga vergisine tabidir. ... Bu hükümlerle birlikte anılan kanuna ekli (1) sayılı tablonun “IV.

Hukuk Dairesi'nin 08.06.2011 gün, 2010/4218 Esas, 2011/3414 Karar sayılı ilâmı) ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10.06.2009 gün, 2009/15-191 Esas, 2009/258 Karar sayılı ilâmında... ... ...de değerlendirilerek asıl ve karşı dava sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile onarım bedeli konusunda yazılı miktara hükmedilmesi doğru olmamıştır.

631 394 457,92 TL) olarak belirlendiği, Yüklenicinin yer tesliminden sonra hazırladığı, 28/10/2021 tarih ve 002 sayılı dilekçe ekinde İdaresine verdiği ve onaylanmayan iş programında, 2021 yılı ödeneğinin  %