ve 23. maddesi hükümlerine göre fiyatının belirlenerek yüklenicinin alacağının saptanması gerektiği açıklanmıştır. harcı, bir kısmının ise %10 çimento ilaveli ...

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.

Sözleşmenin 3. maddesinde de cezai şart alacağı düzenlenmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/604 E sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen Ankara 4.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 2.

İstemin Özeti : Ankara 13. Açıklanan nedenlerle; Ankara 13. 5.3.2015, E. ihtarlı süre , Muayene kabul , Sözleşme süresi , yasaklılık

Dava; davacı şirket ve şirket ortakları sıfatıyla diğer davacıların 4735 sayılı Kanun'un 26. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 25.

maddesinin 11. İdare Mahkemesinin 23.02.2023 tarihli E:2023/161, K:2023/252 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

ödemeler fiyat farkı olarak ödenmelidir. TL kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 696 khk , fiyat farkı , toplu iş sözleşmesi