Karar veren Danıştay 13. maddesi uyarınca bir yıl süreyle kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin olarak verilen dava konusu kararda huhuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
e a a t - Arama Sonuçları
… Devamı
Temyize konu olayda, belediye tarafından ... Mahallesinde bulunan 323 ada 52, 53, 65, 66 ve 68 parsel numaralı taşınmazlardaki 4.175,11m2'lik sulu mutlak tarım arazisinin kullanımı için Tarım ve Orman Bakanlığından gereken iznin alınmadığı, arazinin doğal durumunun bozulmasına neden olunduğu, bu durumun ...
ÖZET : Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan ilave iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. maddesi gözetilerek birim fiyatlı sözleşmelerde %20'ye kadar sözleşme fiyatlarıyla artan kısmın ise TBK'nın 529. Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, bozma kararı uyarınca işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır.
Yüklenici, fiyat uyuşmazlığı Yüksek Fen Kurulu kararını beklemeden idare tarafından tespit edilmiş fiyat üzerinden işe devam etmek zorundadır. İşe ait sözleşmenin, “ Yüklenici, işlerin devamı sırasında gerekli görülecek bu değişikliklere uygun olarak işe devam etmek zorundadır.
maddesinde de cezai şart alacağı düzenlenmiştir. 2015/2004 sayılı kararı) Kendi edimini ifa etmeyen taraf diğer tarafın edimini ifa etmesini bekleyemeyeceği kuralı gereğince hakediş zamanında ödenmemiş ise gecikme cezası talep edilemez. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/604 E sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen Ankara 4.
tenzilat oranı , Yeni birim fiyat , yigş 22 ç) İdarece kabul edilmek şartıyla, ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylanmış uygulama ayına ait yerel rayiçleri. Yüklenici, fiyat uyuşmazlığı hakkındaki Bayındırlık Kurulunun kararını beklemeden idare tarafından tespit edilmiş fiyat üzerinden işe devam etmek zorundadır.
Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, bozma kararı uyarınca işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır. Çünkü, mahkemenin bozma kararına uyması ile, bozma kararı lehine olan taraf yararına bir usulü müktesep hak doğmuştur. şeklinde tanımlanmaktadır. Hukuk Dairesinin 04.03.2021 tarih ve E.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “ Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler” başlıklı 8 inci maddesi 5 inci fıkrasında; “İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları ile birlikte açıklanır. Pazarlık usulü ile yapılan ihalede ise yaklaşık maliyet, son yazılı teklifler ile birlikte açıklanır.” ,
2008/4481 sayılı kararı) Hatalı hazırlanan yeni birim fiyatlar yüklenici açısından kazanılmış hak teşkil etmez. geçici hakediş , kazanılmış hak , Yeni birim fiyat maddesince ara hakedişlerde yapılan ödemeler geçici nitelikte olup kazanılmış hak oluşturmaz. Aynı şartnamenin 20.
c) Genel salgın hastalık. Bu durumda hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilerek, kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar iade edilir.” denilerek 4735 sayılı Kanun'un yukarıda belirtilen hükümleri tekrar edilmiştir. birimine yatışının yapıldığı, … tarihine kadar tedavisinin devam ettiği, taburcu işlemleri sonrası … …



