204 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile, .. -TL’nin, Harcama Yetkilisi (Spor İşleri Müdürü) .. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Ekonomist) .. .’a müştereken ve müteselsilen tazminine hükmedilmiştir.
a v grubu - Arama Sonuçları
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır.
şaftta sonlandırılmasının iptal edilmesine yönelik yüklenici talebinin uygun görülmediğine, … İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb. Başka bir ifade ile sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb.
Karar, sehven hakediş kapağına yazılmasa da hukuken mevcuttur. Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 13.10.2015 tarihli ve 40881 tutanak nolu kararı incelenmiştir.
İşin adının, “Kireçtaşı Mikronize Tesisi İmalat Montaj Devreye Alma İşleri Sözleşmesi” - Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan istekli Karakaya Endüstri Teknolojileri San. ve Tic.
Mükellef” başlıklı 3 üncü maddesinde; “Damga Vergisinin mükellefi kâğıtları imza edenlerdir. Resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kâğıtların Damga Vergisini kişiler öder.
310 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle; … İnşaat Müh.)’den tek başına tazminine karar verilmiştir. yevmiye no.lu) ekli 13 no.lu Hakedişi Onaylayan (İnşaat Mühendisi) … … (Makine Müh.) ve … (
Kararın İlgili Kısmı ... İdare, davacı firmadan teklif geçerlilik süresini uzatmasını talep etmiştir. Konunun temyizen geldiği Danıştay 13. Danıştay 13. , Danıştay 13.
Bakanlığı (.. İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “ III KARAR Konu, yukarıda belirtildiği üzere incelenmiş ve değerlendirilmiş olup, buna göre “..
İşe ait sözleşmenin “Teknik personel bulundurulması” başlıklı 23 üncü maddesinde; “23.1. Yüklenici, verilen süre içerisinde yeni bir teknik personel bildirmeye mecburdur.